法律常识

您的位置:主页 > 新闻 >

“8岁童星当评委”引热议 网友:太不尊重选手

2020-08-06 11:56 人气:

 编者按 最近,某地举行的一场歌唱比赛节目吸引了众人的目光,不是因为节目有多精彩,而是其评委阵容让人意外,一名8岁小童星当上了评委。一时间,网友纷纷表示此举太不尊重选手,小孩点评长辈非常不礼貌。对此怎么看?请看读者的评析。

 
 
  彰显扭曲价值观
 
  ■罗志华
 
  站在台上接受小童星点评的,很多都是成年人,其中不乏一些功底深厚的歌手。台上的成人“学生”和台下的童星“老师”,两者形成鲜明对照,使之更像一场滑稽剧,而不是一场正儿八经的歌唱比赛。
 
  小童星对选手进行点评的先决条件,是其具备老师级的能力,否则就是本末倒置。事实证明,之所以出现这样的安排,是小童星已经出名,有知名度。出了名就能当评委,有钱就能当嘉宾,台上的选手怎么想?观众会怎么想?是不是意味着出名就能逾越一切呢?在这种价值观驱使下,不顾一切求出名,就会被一些人当作获得成功的捷径。
 
  这样的错位,对于这名小童星也有害无益,小小年纪就拥有名人特权,会让其对自己产生错误的认知,以为自己已十分了得。若带着这样的心态成长,其前途堪忧。某种程度而言,让8岁童星当评委,是揠苗助长透支孩子的未来。这种炒作童星的做法彰显扭曲的价值观,理当引以为戒。
 
  莫让名利遮望眼
 
  ■陈广江
 
  其实童星之路并不好走,现代版“伤仲永”在演艺界不断上演。在业内有个说法叫“邓波儿宿命”,即一些人童年时大红大紫,进入成年则黯淡无光,释小龙、郝劭文、金铭等就是过早成名难转型的例子。当然,也有少数成功案例,但难以复制。
 
  对普通家庭的孩子来说,过早成名的风险更需警惕。现实中,不少家长被人收割了“智商税”,最终赔了夫人又折兵。张爱玲的“出名要趁早”,不知害苦了多少孩子和家长。道理也许人人都懂,但名利是最难抵御的诱惑。更有人造星不择手段,比如青少年科创大赛的“神童们”、日写2000首诗的“天才少女”等。
 
  童星本质上是孩子,不该被过早成人化。“你们有她出名吗?”经纪人这句话,把孩子推向了舆论的风口浪尖。父母把孩子交给这种坦诚得可怕的经纪人,心真大!
 
  与之形成鲜明对比的是黑龙江的“模仿天才”、13岁男孩钟美美,据称孩子走红后有商家奉上百万元“肥约”,但被钟美美的母亲婉拒了——这样的家长令人由衷钦佩。
 
  最怕失去童真
 
  ■苑广阔
 
  让一名8岁的孩子点评年龄比她大得多的参赛选手,正如一些网友所说,听到她的点评那么老到,那么成人化,总让人有一种悲哀的感觉,而不是欣喜。孩子应该有孩子的样子,没必要非得扮演成一个成年人,最终失去自己本该有的童真。
 
  家长为了让她得到更好的锻炼,以便以后走演艺道路也好,还是为了商业利益,拿她当摇钱树也罢,最好还是要尊重孩子正常的身心成长规律,而不是把她置于成年人的世界里,割裂了她和自己本该属于的世界的联系。
 
  去年4月,国家广播电视总局发布《未成年人节目管理规定》,明确要求禁止宣扬童星效应或者包装、炒作明星子女,目的所要纠正的不就是这种现象吗?





私侦网是中国侦探领域内容最丰富的网站,为侦探爱好者提供丰富准确的行业联盟资讯、调查技巧、取证设备等专业资料。
本站所有信息由企业自行提供,信息内容的真实性、准确性和合法性、由企业负责,本站对此不承担任何保证责任,也不承担您因此而发生或交易致使的任何损害。